拜登式养狗

又题：暴论之为何我鄙夷拜登式养狗。

太长不看：🐩好想摸摸小狗呀噜啦噜🥹

关于狗的另一个中美差异——“玉林狗肉节”，有机会再谈。本篇先讲讲我对于Emotional support animal的一些暴论。

美国是养狗大国。Dog Ownership by Country显示，美国和加拿大在世界养狗比例排行榜上名列前茅。许多人理想中的“美国中产生活”图景便是：一座前后院齐全的别墅大房子、两三个娃、一两条狗，一家其乐融融。学生时代，爱好小猫小狗的同学朋友们，也曾畅想、追求、实现“猫狗双全”的幸福生活。

可以说，在美国乃至放眼第一世界，养宠物这件事不仅再平常不过，没有人会像我这样没朋友地旗帜鲜明地反对；还是具有完整产业链托举的社会行当之一。从狗舍和繁殖基地、宠物商店、疫苗接种与疾病预防、宠物医院、宠物保险、狗狗训练课程、宠物托管、市镇狗公园，所有服务一应俱全，且几乎在每一个城市、乡镇和社区都能找到。比起国内的粗放式小区散养，引为笑谈的“遛狗不牵绳等于狗遛狗”、车轮挡木板防狗便溺、主人不捡屎致使小区花坛变“地雷战”、异烟肼与巧克力的斗智斗勇……可以讲，北美宠物主人的素质明显高出不少。

暴论1：在通常情况下，我反对在城市环境中养狗

很多朋友一听这话，这人可真下头！什么“一点儿爱心也没有”、“小狗多可爱多可怜呀”、“没有同情心同理心”，早在心里骂开了，估摸着这人思路不像正常人，得离他远点儿。所以这话没法在现实生活中讲，跟“莫谈国事”一样，属于憋在心里不能说的话。且听我述说原因。

先批自己。小时候养过不少“宠物”。后院桑树摘桑叶喂蚕宝宝，最后破茧孵出来五只大蛾子在屋里乱飞；路边泡沫箱捞金鱼捞上来五条，最后一条红色金鱼在花瓶里活满四年，如今回想简直残忍至极；后院鸡笼里养了七八只小鸡，最喜爱的一只抱着不肯撒手，结果追跑打闹时不小心把母鸡踩骨折了，大哭一场含泪痛饮鸡汤真香😋；还有小龟、王八、兔子、蝌蚪等等。饲养动物，对于小朋友来说，既是观察自然的窗口，又是培养动手能力和耐心的好机会，只要能够从一而终，我举双手赞成。在美国，我也听过许多年轻同事讲自己从小到大的最好玩伴，最后告别时如何依依不舍，情真意切，也觉得挺动人的。所以对于小朋友养宠物这件事，没什么可说的。

我比较反感的是“具有自主行为能力的成年人，花钱从商贩手中购买宠物，用来陪伴自己，给生活增添乐趣”的行为。可买可不买时买了、宠物而非动物或牲畜、为了找乐子而非相互扶持生活，是我不支持的点。

首先，当人购买宠物，相当于为整个宠物产业链提供了源动力。地球上人为控制诞生了一个新的生命，但这个生命的全部价值在于取悦将为牠掏腰包的人类。有了牠，生活添几分乐趣；没了牠，生活并不会缺少什么。这种为了娱乐人类而刻意“生产”生命的行为，在我看来有几分“原罪”，比较自私。那有人就会道德绑架了，那你别吃肉，菜也别吃因为植物也是高级生命，啃石头人家石头的寿命比你直立猿长多了，云云。每个人都得在伦理道德方面划一条线，我的线划在——人类不该挥舞“造物主”的魔棒，创造填补人类社会规则的动物。像马戏团、城市宠物、水族馆的虎鲸都是我不支持的；畜牧业、乳业、桑基鱼塘、剪羊毛，那无可厚非。

其次，我觉得在城市里，尤其是楼房里养狗，对狗很残忍。猫是小老虎，狗是家养狼。这些宠物在被人驯化前，生性自由、以天为盖地为庐，生活在广袤无际的自然中。和人类相处的数千年让他们适应了城市环境；然而一旦人们把他们遗弃，两极分化很明显：有些流浪宠物无法适应没人供养的生活，马上就会死去；有些则迅速野化回归本能。对于无法适应自然的宠物，人类为什么要把牠们创造出来呢？对于本就归属于自然的动物，人类凭什么把牠圈养在逼仄的铁笼里呢？

最后，从“物种沙文主义”来讲，也是作为一头人类而言，我认同“人类是地球上最高级的物种“的论调。或许再过很长时间，人类会面临“碳基生命永不为奴”的历史节点，需要团结全地球的碳基生命来抵御未知的其他生命结构带来的挑战。但至少在我们生活的年代，人类文明代表了地球这颗星球的最高水平。因此，人和人生活在一起，一起合作共赢很正常；人和动物在人类社会的设定中生活在一起，总觉得有些别扭。

暴论2：“拜登式养狗”代表了美国社会中，最典型的人与宠物的关系

据美国《国会山报》报道，美国总统拜登的宠物犬“指挥官”、“少校”，因多次咬伤工作人员，目前已被带离白宫。

拜登的狗是大型犬德牧，在白宫的主要任务，就是作为在前草坪记者招待会和公众场合，彰显拜登是如何符合传统老白男的家庭形象、富有人文情怀、出镜官媒定妆照的道具。从新闻不难臆测，拜登和自家狗大概也就是做做表面文章，当个酒肉朋友。人前人后听不听你的另说，做了错事自罚三杯屁事儿没有。狗狗是他的个人形象的组成部分，是面向公众的家庭一份子，是彰显主流价值观的标签。

但狗狗不是他的亲人。

刚看到拜登式养狗的新闻时，我甚至有点儿羡慕老登了。自己也不用遛狗捡屎，纳税人养着年薪几十万的白宫警卫帮忙遛狗，想玩儿就招来玩儿玩儿，没空带就交给别人代管。玩儿狗的愉悦享受殆尽，弄狗的麻烦事儿“片叶不沾身”。爱玛，这不跟开了个不用自己花钱，狗却全认自己的“狗咖”一样嘛。

可是后来见多了，发现拜登式养狗也就那么回事儿。身边老老少少的人狗关系中，这种模式甚至并不鲜见。真把狗当成自己心头肉、家庭一份子的，有，但是不咋多，且小朋友比例远高于成年人。流浪汉和流浪狗相依为命、“野狗自有野人喂”的童话故事，于物价高企的时代消弭。该送daycare的扔daycare，该喂狗粮的Costco 40磅一大袋儿的咔咔整。假如我要是狗，想到接下来的一年时间每天一睁眼一闭眼吃的玩意儿全一样，非得噎得背过气去。狗狗却甘之如饴，哈巴哈巴地感恩戴德。

看过许多美国养狗人后。革命术语庸俗化地讲，我已经“祛魅”了。

可不妨碍还有许多狗，期待成为美国人家儿的狗。

有动物农场内味儿了。