200116 继续补完

职业规划杂谈

在下面补充一些2019年有关求职的其他话题。目前想到的有：我的意向公司列表，以及这一年内对我帮助最大的一些人和他们的事迹。

跟随主流

不要认为自己的案例很特别

意向公司

如何确定我想投递哪些公司？由于暑假时报了刷题课，服务人员比较负责地随时响应问题、提供相关资料。其中他们整理了一份包含上百个科技公司、雇员人数、规模、“分级”和地点的列表。因为这些内容基本是刷题找工作的人公认的，有了这份资料确实省了不少时间去自己调查。因此，我的策略是：首先选出我感兴趣的，其次选择方向相关的，最后选择排名靠前的。就这样，组成了我感兴趣的公司列表。

意向公司列表

• Target List (Organization Clarification)
  • Which Organizations do you want to work for?
  • Defined by field, type of organization, geographical location, size
• Geographical - preferred to neutral:
  • Seattle, SF, San Jose, Silicon Valley;
  • North Carolina, D.C., Texas;
  • Los Angeles, San Diego;
  • Northeast, Middle.
• Field:
  • Fast expanding web 2.0 companies
  • Smaller app based start up
  • Traditional software companies
  • Health industry IT; Fintech; Education; AI & Autonomous Vehicles
• Tiers:
  • Tier impossible yet
    • RenTech
  • Tier 1
    • Facebook - new grad freeze?
    • Google, Mountain View, CA
    • Apple, SF, CA
    • LinkedIn, Sunnyvale, CA
    • Amazon, Seattle, WA
    • Microsoft, Redmond, WA
  • Tier 2
    • Airbnb - no longer
    • Netflix
    • 2 Sigma
    • Uber
    • Adobe
    • Zoom
    • Palantir
    • Lyft
    • Youtube
    • Box
    • Hulu
    • Slack
    • IBM
    • Tesla
    • Motorola
  • Tier 3 and below, refer to the other document, list a few interested
    • Qualtrics - no sponsorship, question asked no replies.
    • SAP
    • Bloomberg
    • Pocket Gem
    • Walmart Labs
    • Wish
    • Homecourt
    • Twitter
    • Salesforce
    • Bytedance
    • Douban
    • Xilinx
    • Synology
  • Tier Reference possible
    • Pony.ai
    • Citrix
    • Bytedance

所谓“喜爱”的公司

个人成长环境所限，对于大公司、大资本家并没有什么特别的感情，也不会因为一家公司做出了举世瞩目的成绩、或者在资本和股票市场呼风唤雨，就对这样一家公司有更多的好感。当然，在开始从事编程后，自然心目中有个科技公司的偏好和排名。如下便是去年秋季开始准备找工作时列写的排名。首先是所谓个人偏好的公司，其次是希望能够进入工作的公司。

• Personal preferred:
  • IBM - for Kitura
  • Apple - definitely as a Swift developer
  • Google - don’t be evil
  • Adobe - being creative
  • Microsoft - rock-solid closed source software
  • Airbnb - interesting for sharing
  • Xilinx - dream
  • Sony - childhood dream

在每家个人偏好公司后面，当时我都加上了简单的原因后缀。由于只是总结给自己看，为了节省篇幅，暂时就不做展开。

下面是所谓“梦想公司”排名，简单记录下现在的想法。

• Dream Companies Ranking:
  1. Apple

正如前面博文所述，苹果从2010年，发布手机和平板产品时，才算真正进入我的排行榜。在此之前，虽然老爹已经使用OS 9十余年时间，但那时的苹果对我而言，只是个新奇的异类而已。

不得不说，比起 mac os x， mac os 和蟑螂长得更像一些。。。
Unix/Linux/Mac 与 Windows 的换行符不统一的原因/目的是什么？ - hhhhhhhhh的回答 - 知乎

苹果系统，特指OS 9给我的印象，是奇怪的桌面背景图分辨率、别扭的菜单栏、莫名其妙的操作逻辑以及不兼容的文件系统格式的大杂烩。爹使用苹果系统，主要是为了做图。在那时，苹果已然是优秀调色配置文件的代名词。配合着数千上万块钱的大屁股“特丽珑”显示器以及Photoshop 6.0甚至更古老的版本，再加上苹果颇有品味的字体选择，似乎也是具有“生产力”的设备。然而，除了处理图像、使用Adobe系列软件外，似乎也找不到苹果电脑的任何其他作用。

最先觉察到苹果的突飞猛进，是在第一代MacBook Air发布的2007年。当时最先进的轻薄笔记本还是索尼的T系列还是Z系列，记不清了。但苹果一出场就KO了所有人，正所谓“在座的各位都是垃圾”。在新世纪的最后几年，苹果用三款划时代的产品连续三次，对同行业同品类的其他厂商进行降维打击。这样的盛景，是消费电子行业日新月异飞速发展的现代极难看到的。作为对电子产品有兴趣的年轻人，成为“果粉”也就理所当然了。

苹果公司 = 消费电子行业的爸爸。这样的观念一旦建立起来，是难以动摇的。我想这也是苹果能够在乔布斯走后无限吃老本的重要原因。对于苹果公司能否取得下一次突破，我的内心也是矛盾的。一方面，既希望这样一家有品位的公司能够继续引领行业前进；另一方面，又希望后浪推前浪，新的产品从未知的领域颠覆如今波澜不惊的市场。

对苹果的敬仰源于设计，而陷于技术。说到底，苹果是一家硬件厂家；与其他层级的硬件厂家不同，苹果试图包揽从沙子到芯片的整条电子行业生产线。在当今以硅基半导体为主的电子行业，高度分工全球化的背景下，想要搞垄断并且接近成功的，似乎只有苹果一家。这种公司文化，或许从乔布斯车库生产Macintosh I、从Proudly Made in US的时代就已经奠基。包揽生产线的好处在于可以高度定制化各种元件，将移动电子设备微型化做到极致，做到工模厂商、华强北型堆料厂家无法匹及的高度；坏处则在于更高的研发成本、高昂的“搞特殊”成本、一将功成万骨枯的机会成本等等。成功后的苹果公司变得谨小慎微，每一步都迈得像黄花大闺女一般，这也为过往的果粉所诟病。毕竟，当初喜欢的苹果是《1984》扔大锤的苹果，而不是“科技以换壳为本”的苹果。

谈回设计。苹果的独特之处在于设计师曾在公司中占据绝对领导地位。而接受过正规文艺教育的设计师的品位，一般来说都是高于大众平均水平的。这也是苹果能够推出划时代产品的原因。当用户的爹，用超前的眼光定义用户能做什么、不能做什么。当爹当错了就会像一些年的微软一样被狂骂（然而凭借着没其他选择的垄断依旧不愁业绩）；当好了则会被写入史册，成为人类历史上举足轻重的丰碑。

最后，我对苹果的好感或许是继承自对索尼的好感。我总认为，硬件高于软件、设计高于技术的科技公司值得更多的尊敬。仁慈而智慧的独裁者高于议事民主。当然，这只是个人的偏见不足挂齿，但苹果与谷歌便是这种“主义”对立的最好例子。

苹果作为一家美国发源的企业，能够重视工业设计，实属不易。看看美国建国以来的文学艺术成就，就知道这个“世界文化的熔炉”、“人类文明的篝火晚会”缺乏内涵、流于表面。熔炼出来的产品，也多是“大跃进”特有的小高炉铁锭罢了。估计按《文明》的计分标准来看，探索火星都做完，可能连招募一个大艺术家的点数都还没攒够。然而，与文化水平低下、精神文明匮乏形成鲜明对比的，是美国的艺术品馆藏数量之丰，令人诧异与艳羡。或许都是通过《文明》交易机制，从西方列强处巧取豪夺而来，或者作为万国来朝的贡品收集而来，或者用了金币bug，像阿拉斯加买地那么买来的罢。

设计是产品的灵魂。产品是给人用的，不是给机器自娱自乐的。缺少“人味儿”的产品是不负责的。在这方面，我很敬佩苹果公司的文化。

最后的最后，苹果曾经的立身之本“Think Different.”，能够最好地代表我的“梦想公司”的特质。其与“不跟随”的本质类似，而表述相得益彰。

1. Google

谷歌是一家很特别的公司。最初对谷歌的印象是其口号“不作恶”，以及“解高数题得招聘链接”的传说。

谷歌对互联网时代的诞生和发展做出了不可磨灭的贡献。谷歌几乎凭借一己之力，有效地收集、整理和呈现了信息爆炸时代人类产生的大多数数据。另外，谷歌的盈利模式是此前传统行业从未有过的。当谷歌如日中天时，人们才如梦方醒——互联网行业原来是这么玩儿的。互联网居然还可以这么玩儿！

把谷歌排在第二位，纯粹是因为对于强者的敬佩和敬仰。对于和谷歌同时代出生的人来说，谷歌就是我们一生中最先见到的最强大的科技公司。无论所谓三驾马车，还是字母表事业群，谷歌的影响力是无处不在的，尤其在西方把控话语权的世界当中。

可是，对于谷歌的喜爱，似乎仅限于此了。GFW的存在证明，没有谷歌，数十亿人依旧生龙活虎。多么先进的互联网产业都并非大国的“核心技术”。甚至在许多细分领域，不同的公司能够比谷歌做得更好。谷歌并非洛马、NASA或是波音这样的电气时代的实业型企业，如索思诺所言，“实业和建设方面的贡献比较小”。

1. Sony

“如果你是一款索尼产品，你希望是什么？”——Qualia 017

至少在上大学之前，索尼都是我心目中最伟大的消费电子公司。在我的青年时代，索尼 = 顶尖质量与水准的电子产品。

当时的索尼的特别之处在于，无论是平价的大众消费品，还是昂贵的高价耐用品，都能在市场上既叫座又叫好。以至于索尼连年阴亏的年月里，无数“索粉”争抢着“守护姨夫的微笑”，用信仰充值性能落伍的索尼产品。

索尼的经典产品实在太多太多，数不胜数。如日中天的八十年代，连美国文化都被日本电子产业所侵蚀。TPS-L2，那个时代的注脚。

对我而言，索尼在我的童年时代，核心业务是音乐——耳机、磁带录放机、超薄CD机、MD、以及各类音乐存储介质。其次是笔记本电脑、彩监、PS、PS2、PS3、PSP等与多媒体、屏幕和游戏相关的设备。再次是模数转换设备，即广播级录像机、家用录像带DV、卡片数码相机，以至于后来的橙圈蓝标GM镜头等等；另外还有其余录音设备，在此不表。

在任何时代，索尼的产品语言和工业设计，永远是那么别具一格，超越时代的审美。最具代表性的便是TR-1825和TPS-L2，即使用当今眼光看也丝毫不落伍。尽管消费电子行业的外观设计颇有时尚圈儿的感觉，几年一个轮回；但索尼的设计似乎超脱于这个轮回之外——无法单凭一件产品外观来判断它是哪个年代的产物。这便是我深深地迷恋于索尼产品的最大原因。它太美了。

索尼产品至少在某些年代，另一大特点便是性能和细节的双重碾压。如前文提到的苹果的三大划时代“碾压”性产品——MBA、iPhone、iPad，殊不知索尼在很多年前在许多领域都取得过不止一次这样的成就。甚至现在索尼的各大主营业务追本溯源，都能找到太多划时代的产品。电视、相机、录像机、音频录制、播放器、耳机、游戏机，以及背后的核心——微电子器件研发、设计与生产。只有真正买到索尼产品，才会明白什么是物有所值，才会惊讶于设计、性能、细节降维打击友商的同时依旧极具“性价比”。

对索尼产品的敬仰之情如滔滔江水不可断绝。并非“亲日”或是有崇洋媚外的心理在作祟——做梦都希望是中华民族，而非日本民族缔造这样的企业，去向外输出中华文化中的工匠精神、精益求精与自律的民族品质。但是偏偏就是我们的“敌人”，千百年文化交融后自立门户的日本文明，代表了东亚文明在西方世界中的存在。

爹对电子产品有兴趣，他年轻时正好是日本电子行业垄断全球市场的岁月，自然而然会受到日本文化的冲击，也将对日本电子产业的崇敬之情潜移默化地传到我身上。分析一通后我认为这是我对索尼公司具有莫名好感、将其列位喜爱公司榜首多年的重要原因之一。

如前所述，索尼的特别之处在于“既叫好又叫座”，既能站着把钱挣了，又能在理想主义的道路上走出很远。虽然，有时过度的“工匠精神”会严重损伤一家企业的获利能力，但在批评家眼里却是极佳的“有良心的企业”。当初诺基亚的MeeGo就是在叫好不叫座的尴尬境地下退出历史舞台的，也直接导致诺基亚曾称霸全球、引以为傲的手机部门暗淡收场。

索尼曾经在多媒体行业走得稍微有点远，从而落后于互联网时代的步伐；但准确地把握住数个关键行业的发展趋势，又让索尼重新跻身市场前列。作为一家日本企业，其痼疾恰恰源自于日本文化本身。等级森严、无功无过、谨言慎行，让索尼的步子快不起来。但作为一家以硬件而非软件为主的企业，这并非坏事。毕竟，作品打磨的时间越长，便越经得起时间的考验。

1. Xilinx

很想要一件低调的、黑底、印着赛灵思红色logo的T恤或是纯棉帽衫——最好是胸牌位置、或是脖领后、或是臂袖上。如果哪位赛灵思公司工作的朋友恰巧有这样的渠道，且看到了这篇文章，烦请私我！

赛灵思能在这个排行榜上拍到如此靠前的位置，全在于我最初产生职业想法时，第一个接触到的科技企业便是赛灵思。

赛灵思的产品线其实很单一。它并不提供基于芯片的二次开发、软件等服务。专注于FPGA，把同行业竞争者干得合并的合并，收购的收购。很“硬核”，我喜欢！

FPGA有硬核，当然也有软核。对于我而言，第一门自己愿意深入研究的编程语言，竟然是算不上编程语言的Verilog，这让我对软件与编程行业有了和其他软件工程、信息科学专业人员截然不同的出发点。直到很久以后，我才习惯高级语言编程中“一个时间只能顺序执行一件大任务”的思维模式。直到很久以后，我才慢慢开始玩儿起软件层面的多线程、多进程并行来。而这些，在硬件上实现，那可是太轻松了、太直观了。

对于这个企业、这个企业的产品的喜爱，另一个来源便是无限可能的幻想。理论上来说，足够大的FPGA阵列能够综合实施世界上所有有schematic的芯片。而上次与Nyland高工交流后得知，行业领军的英伟达在生产中就是这么做的！这意味着，当我有足够的时间，不幸被放到一个可以维生、只有世界所有知识资料库和足够FPGA的荒岛上时，我可以用“编出世上所有芯片”为目标，度过短暂而充实的一生。这种遥远的联想，与谢耳朵用餐巾克隆出偶像、财富自由后读PhD度过余生一样，毫无用处却令人想入非非、心跳加速。

1. Microsoft

终于来到了一家软件起家的科技公司。不得不承认，我对“编程”这件事有很大偏见，总觉得看得见摸得着的产品、或是改变人类思考方式的创意才是更有价值的，而软件只不过是一件极其精巧复杂的工程杰作，谈不上什么高科技——毕竟，猴子有无限长时间，是一定能打出《哈姆雷特》的。

软件成本“低”，或许是这种偏见的来源。一个电脑，一张键盘，一个码农，世界信手拈来。后来才逐渐意识到，软件行业之所以方兴未艾，亦在于基本作业模式的进化。传统工业的生产资料是大型机械、高端实验装备或是资源本身；而软件行业的生产资料竟是程序员！程序就在那里，人做的不过是把它从脑子里写到纸上罢了。说是这么说，但价值恰恰就在这个“冲印”的过程中得以体现。

微软依然是一家陪我长大的公司。Windows 95和Word 97已经称得上好用，XP和Office 2003陪伴我将近十年的童年岁月。90年代家里为数不多的一张正版光盘正是Windows 98的安装盘。这样一件工程杰作，数十万工程师、项目经理、行政人员通力合作打造的艺术品，就那样云淡风轻地躺在一张熠熠发光的薄圆片儿里，真是让人感叹人类智慧堪称伟大。

最后，SA哥选微软，那微软一定是对的！膜就完事啦！

1. Adobe

Adobe……还是陪我长大的软件。人总会对熟悉的东西有好感。况且Adobe是一家有些艺术气息的科技公司。

曾几何时，连Office都用不顺的我已经能玩儿转Photoshop和Illustrator。先入为主的印象是难以磨灭的，以至于以后用任何图像处理软件，假如工作区和Photoshop不太像，就会无能狂怒地喷界面设计不好。最典型的就是CorelDraw和GIMP。

Adobe是电脑生产力的代名词。小时候电脑其实干不了很多事，自己也不会用电脑做很多事，除了Office就是Adobe家的两个软件，剩下就是EA的游戏。无聊时桌面破坏王

所以，作为小时候电脑用途的半壁江山，Adobe列于第六位相当合理。

1. IBM

去IOE说了多少年，就钦佩IBM的生命力多少年。IBM = 美国科技国企的概念很早就印在脑海里。“清宣统三年，IBM 公司成立”的梗也嚼过几遍。IBM提供的算力，极大地推进了二十世纪后半段的信息时代发展，我想这么说并不为过。

蓝色巨人，巨人的行动总是缓慢的。而巨人的脚步却是振聋发聩的。当IBM的深蓝打败国际象棋大师时，人们突然意识到，计算机总会超越人的能力。而驾驭这种不可估量的巨大算力，去驱动社会前进，这便是计算机行业最首要的任务。

前日，在和业内工程师以及学界教授的交流中，人们无一不对IBM的现状感到担忧——虽然业务庞大，瘦死的骆驼比马大，全球枝繁叶茂的庞大销售网络能维持IBM的营收；但IBM已经多年没有出现在浪潮之巅，远非当年如日中天的“深蓝”时代。他们说，“IBM除了Watson没有其他选择了”（当然有失偏颇，IBM在开源和云服务方面硕果累累，只是比不上一线云厂商），猜测IBM会在Watson代表的AI领域孤注一掷，将公司的未来赌在人工智能的颠覆性应用上。

这不免让我觉得有些悲凉。在我心目中，IBM与蓝色巨人，还是那个一屋子机柜大型机，用成千上万米长的打孔纸带帮人们解微分方程的温和的机器的模样。就像Zion地下“受人控制”的机械，它们不会背叛人类，不会转而为了延续人类文明而把人类培养成未经世事的婴孩、“奶头乐”一代。可大量的智力都被投入到人工智能的开发中，结果究竟会变成怎样呢？人类又会不会变成机器的奴隶呢？

1. Intel

英特尔，民用机器之心的代名词。

机器的大脑是英特尔设计和制造的。又是一家“实业”公司，“Wintel”联盟也垄断了我从出生到24岁所有主力电脑的软硬件配置。这种统治力令我敬佩。

直到我慢慢深入了解处理器设计的历史、了解我们现在用的个人电脑的发展史，才发现英特尔并非最佳选择——当年Intel 8086和Motorola MC68000的阴差阳错，就像“四川话差一票成为普通话”一样。

历史是由胜利者书写的，而垄断行业的，往往并非研发做到极致的产品。我想，这种小步快跑的模式，是科技行业经过实践检验得出的真知。以至于如今的“敏捷开发”、快速迭代与增量式开发，都是换汤不换药的“先跑起来再说”的现代版本。如此这般，我便更加敬佩那些能够赌上公司命运，潜心打磨产品以降维打击行业的企业。

况且，现在用的指令集可是AMD64！

1. Alibaba

最后的最后，阿里巴巴是一家很特别的企业。虽说整天吐槽面向大众的两大拳头产品：淘宝和支付宝，用户交互和前端逻辑简直要把强迫症逼疯，但不得不说，马云是位划时代的企业家。

阿里巴巴是商人创立的，而非“写代码”的或是搞设计的。无论是程序员、科学家还是设计师，其本质都是从无到有，把脑海中的奇思妙想拽到现实世界中来。前述所有公司基本都是以从无到有作为安身立命之本的，而只有阿里巴巴，披着科技公司的外衣，却做了国家机器该做的事。

这不免来到了一个很大的话题：国家是什么？将范围缩小后依旧是一个包罗万象的问题：国家的职能是什么？

人类文明为何形成了社会？智人又是如何取代其它土人占领全世界的？古往今来，王权更替，改朝换代，是否有一些本质没有改变？

阿里巴巴给我的感觉是很特别的，但我暂时没有想清楚这种特别感的来源。只是我能很明显地感受到，阿里巴巴不是纯粹的科技企业。而更深层次的震撼在于，玩儿完《文明》接受了它那一套科技树、政策树的模型后，最终发现科技胜利的达成目标，并非只是把人送到火星——或许这就是中国特色社会主义？